趁著老大要上國中前,我們全家在這個寒假規劃了一趟東京自由行,也帶著小朋友們去了迪士尼。相較於八年前的京阪神跟團行程,自由行讓我有更與東京接地的感覺。由於是自由行,所以行前需要花點時間對東京有點了解才能規劃行程。再來就是在那邊自己找公車、地鐵跟捷運,以及在喜歡的地方可以多待一點時間,待了幾天後都會有自己就是長住在那邊的錯覺。
小朋友們其實沒甚麼看過迪士尼的電影,因此他們去迪士尼最主要就是玩它們的遊樂設施。其中有一個設施是巨雷山,我查了一下網路,感覺挺恐怖的,因此我就沒有搭乘,而只是陪小朋友們排隊到快進遊戲前就讓兩個小朋友自行進去玩,而我跟我太太就在出口等他們。
巨雷山的搭乘限制如下:
身高未滿 102 cm的遊客不得搭乘。
無法自行坐穩並維持穩定姿勢的遊客不得搭乘。
下列遊客請勿搭乘:患有高血壓或心血管、脊椎、頸部疾病的遊、可能因搭乘本遊樂設施而導致身體不適的遊客。
孕婦請勿搭乘。
高齡遊客請勿搭乘。
容易暈車的遊客請勿搭乘。
我們可以發現,前兩項限制是直接註明”不得搭乘”。也就是說,如果你的身高不足102公分,或者無法自行坐穩並維持穩定姿勢,就算你想搭乘,他們也不會允許。但後面四項卻只是建議請勿搭乘。意思是,如果你有上述問題,那遊樂場方只會建議不要搭乘而已,如果你自己硬要搭乘,他們也不會阻止你,只是事後如果有發生身體不適,請不要怪他們沒有事先告知阻止。
看到這邊會有人覺得奇怪,那個搭乘限制都已經很白話文了,為何我還要再翻譯一遍呢?
對於這個遊樂設施的聲明,大家都不會覺得奇怪。但是當有個案過來調理身體時,我建議針對他們的身體狀況不要吃喝到生冷飲食時,很多人就會反駁說”可是日本人即使冬天都喝冰水耶”(但他們不知道的是,日本過敏的人也很多)!。也許這些人就是即使自己有高血壓,或上述不建議搭乘卻硬要搭乘的乘客吧。
回到遊樂設施的搭乘限制聲明,為何他們的限制會有”不得搭乘”與”請勿搭乘”兩種用語?那是因為他們知道如果身高不足102公分或者無法自行坐穩並維持穩定姿勢的遊客,將會有非常高的機會發生危險。而對於請勿搭乘那個區塊的遊客,單純是因為在他們或相關業者的經驗上,是有發生危險的可能性。而且搭乘一次也許沒事,但連續搭乘高刺激性的遊戲好幾次,發生危險的機率肯定會變得更高。因此他們必須事先發出聲明,但要不要接受建議還是由遊客自己決定。只是如果事後真的發生危險,那也要自行承擔。
回到喝冰水這件事,個案過來尋求調理身體,在評估其身體狀況後,根據我的專業給予建議,但如果個案不接受,那我都會選擇尊重他們的自由意識。只是很多個案會這麼提問,多半那個就是他飲食上的喜好,所以他們不想改,但又希望別人可以幫他們調理好身體。
如果關於遊樂設施的聲明有點離題的感覺,那我們可以換另一個方向去思考。會說”日本人冬天都喝冰水”這類話反駁的人,也很可能說出”很多人都吃甜食啊”。沒錯,對於一個糖尿病患者,我們會建議他少吃甜食。但如果他執意要吃,醫療人員能奈他何?他甚至會反駁說,我是從小到大都這樣吃的,為什麼不行?甚至也有人會說”巴菲特一天都喝五瓶可樂,還不是那麼長壽?”
殊不知,造成一個人生病的原因極其複雜,巴菲特可能本身的體質就是對可樂特別好代謝,那個是先天的基因好。如果有人可以每天喝五瓶可樂也長壽又沒有糖尿病,那他也不需要去看病啊。至於為何你會得糖尿病,不就是天生體質不如人,加上從小到大這樣吃喝造成的?那調理體質跟控制飲食哪個容易做呢?如果能既控制飲食又調理體質不是效果更快嗎?
這讓我想到一個臨床笑話,有一個患者去看中醫(其實在西醫案例裡面也很多)。醫師要幫他針灸,他說他怕針所以不要。醫師要開中藥給他吃,他說怕中藥有副作用且不好吃所以不要。醫師要幫他按摩推拿或刮痧,他說他怕痛所以不要。醫師要他從飲食作息開始調整改變,他不是說別人可以為何我不行?就是說我已經習慣了改不了。對於這樣的個案,醫生還能做甚麼?他應該只是要一個神機而已吧。可惜的是,臨床上這樣的個案還真不少啊。