今天宣布了三級警戒延長,不過有所謂的適度鬆綁,不知道大家在看到適度鬆綁的內容後,有沒有跟我一樣產生許多的問號呢?其實我個人是比較偏向繼續維持三級警戒的,畢竟以西醫傳染病的邏輯來思考的話,如果沒有連續”零”確診超過一星期(甚至兩星期),那在社區裏面都很有可能有潛伏的個案。不過持續警戒確實也會讓大家疲乏,因此適度的鬆綁確實有需要,只是看到鬆綁的內容後,我是很懷疑這些內容到底是誰依據甚麼標準而設立的。
首先,武肺的傳染在西醫的標準很明顯的是飛沫傳染為主,也因此才會一直強調要戴口罩跟保持所謂的安全社交距離。因此我們可以說,戴口罩跟保持安全的社交距離才是防範武肺最基本的”初發心”。但是從中央流行疫情指揮中心發布的內容來看,卻不是完全遵照這個基本的核心,甚至出現很多前後矛盾的地方。
首先在延長警戒措施裡面第二點寫著:停止室內5人、室外10人以上的社交聚會。可是在適度鬆綁的措施裡面,卻有一條寫著:允許國內9人以下的旅行團?難道9人小巴會比一般的房間大上兩倍嗎?三級警戒的規範中明確寫著:室內的安全社交距離是1.5公尺,那9人小巴裡面的人有辦法維持每個人距離1.5公尺嗎?連大型巴士都很難達標了吧?
其次是可以在餐廳內用餐的規定。雖然說要梅花桌加上梅花座,但是用餐肯定必須要脫下口罩的,而且現在的天氣,每間餐廳應該都是密閉的空調系統,難道不用擔心病毒在密閉空間中散播嗎?
最後是開放室內運動館?運動的時候戴著口罩其實是有危險性的,除非有人想要挑戰自己,不然去年在大陸已經發生過幾起戴著口罩運動致死的案例了,因此到時候有幾個人可以確實遵守戴口罩運動,這也是我會好奇的問題。
其實真的不差這兩個星期,好好確實的延長三級警戒會比較好。不然為了這兩個星期的”微”解封,卻導致確診數又暴增,然後又警戒兩個月甚至更久,那不就得不償失了。