提到癌症,每個人都非常的害怕與恐慌。
不管是中醫或是西醫,到目前為止,似乎還沒有一個很好且被認可的治療方式。
西醫的治療原則上,主要以化療、放療及手術三者為主要治療方式。
雖然我目前主要研究的方面以中醫為主,
但我有機會還是會去接觸最新的西醫課程與觀念。
所謂知己知彼,百戰百勝。
若能將中西醫各自的優點整合起來,對於一般民眾不是更好的幫助嗎?
最近剛好有一個機會,我去聽了幾場關於癌症方面的西醫課程。
其中提到了化療的部分,化療其實比較偏向於使用一些藥物的治療。
這些藥物吃到身體裡面去,會去抑制一些癌細胞的生長,那當然也會有副作用。
例如噁心、嘔吐與掉頭髪…等等。
關於噁心方面,目前都會搭配一些止嘔的藥物來服用。
而關於放療,就一般民眾的觀念,可能還停留在利用放射性元素,
例如鈷60做治療的觀念。
但其實隨著科技的進步,這一部分的放射線治療,
已經慢慢的不再使用這一些含有放射線物質的東西。
而是經由一台直線加速的儀器,來產生有穿透特性的射線。
例如螺旋刀、弧形刀或電腦刀…等等。
這些機器原則上在不使用時是不會有放射線產生的。
不像以前使用鈷60的年代,患者在那邊接受治療會有放射線過量的問題,
連在旁邊操作儀器的醫療人員,也會有過度暴露在放射線的風險。
甚至因為每天上班的關係,那些操作儀器的治療人員所接觸的放射線量,
還比接受治療的患者多。
現在的儀器已經進步到,可以直接針對所謂的患部做放射線治療的處理。
可以定位出部位的深度與寬度,
將照射的範圍盡量的侷限在有癌細胞的區域。
有時某些情況還是需要合併開刀治療。
這是目前我接收到西醫關於癌症治療的一些方式。
那在這邊,其實對於癌症,很多人都會有一個問題就是:
癌症患者能不能補?
一提到中醫,大家會想說患者可以吃補藥嗎?
吃了補藥之後,會不會補到癌細胞上面去?
我在上這個西醫的癌症課程時,他們提供了一個臨床數據說:
「約有四成的癌症患者並非死於癌症,而是死於營養不良。」
聽到這一個數據,大家可以好好思考一下,癌症患者到底能不能補?
以目前西醫的營養學觀念來說,他們非常強調癌症患者在可以吃東西時,
盡量的補充營養素,以增加身體的抵抗力,
即使是雞排之類的食物(這是營養師說的)。
因為癌細胞已經會去搶食正常細胞的營養了,
如果這時癌症患者所涉取的營養還更少的話,那正常細胞根本就搶不到營養。
所以如果有人是想要餓死癌細胞的話,
那癌細胞會說:嘿嘿,正常的細胞會先死,因為營養都被我搶過來了!
但癌細胞真的有比正常細胞來的強壯嗎?
就西醫的觀察發現並沒有。
他們發現其實癌細胞比起正常細胞反而是更加脆弱的。
這是以單一細胞體而言,癌細胞會比正常細胞來的脆弱。
我想應該有很多人這時就有疑問產生:既然如此,為何癌症會是不治之證呢?
事實上癌細胞可怕的地方,不在於單一細胞的生命力,
而是他們快數分裂的能力。
假設一個正常細胞可以活十天,那癌細胞可能只能活一天。
但是一個正常細胞在十天之後只會再產生一個正常細胞,而癌細胞卻不一樣。
因為即使癌細胞只有一天的生命,
但是他可能在一天之內就可以生出幾十個或幾百個癌細胞。
因此簡單的說,癌細胞是使用一種所謂的“癌細胞海戰術”。
他的數量就是比你多,這正是癌細胞恐怖的地方。
不是癌細胞死不了,而是他們分裂的速度太快了。
遠遠的勝過正常的細胞。而身體的養分有限、空間也有限。
當這一些大量的癌細胞被產生之後,就會搶食原本屬於正常細胞的營養素。
而因為癌細胞的壽命又比較短,所以在短時間內也會有大量的癌細胞死亡。
這些大量死亡的癌細胞又會產生大量的廢物,
使的該組織的細胞間液更不容易得到養分的供應。
這時我們再回頭討論,癌症患者到底能不能吃補?
西醫這邊的資料告訴我們,癌症患者需要吃的營養一點。
因為即使癌症患者吃的跟以往一樣多,但絕大部分的營養也會被癌細胞搶走。
如果這時反而吃的更不營養的話,那身體的細胞就更不容易得到營養。
這是目前西醫在對於癌症上的一些觀念。
可以用化療、放療為主,盡量把手術切除的區域盡量的縮小,
盡量不要傷害到身體的正常組織。
然後在化療、放療與開刀之後的後續處理,他們是非常強調營養的補充。
因此以目前西醫的營養學觀念,癌症是可以吃補的。
沒有留言:
張貼留言