三級警戒延長與微解封

今天宣布了三級警戒延長，不過有所謂的適度鬆綁，不知道大家在看到適度鬆綁的內容後，有沒有跟我一樣產生許多的問號呢？其實我個人是比較偏向繼續維持三級警戒的，畢竟以西醫傳染病的邏輯來思考的話，如果沒有連續”零”確診超過一星期(甚至兩星期)，那在社區裏面都很有可能有潛伏的個案。不過持續警戒確實也會讓大家疲乏，因此適度的鬆綁確實有需要，只是看到鬆綁的內容後，我是很懷疑這些內容到底是誰依據甚麼標準而設立的。

首先，武肺的傳染在西醫的標準很明顯的是飛沫傳染為主，也因此才會一直強調要戴口罩跟保持所謂的安全社交距離。因此我們可以說，戴口罩跟保持安全的社交距離才是防範武肺最基本的”初發心”。但是從中央流行疫情指揮中心發布的內容來看，卻不是完全遵照這個基本的核心，甚至出現很多前後矛盾的地方。

首先在延長警戒措施裡面第二點寫著：停止室內5人、室外10人以上的社交聚會。可是在適度鬆綁的措施裡面，卻有一條寫著：允許國內9人以下的旅行團？難道9人小巴會比一般的房間大上兩倍嗎？三級警戒的規範中明確寫著：室內的安全社交距離是1.5公尺，那9人小巴裡面的人有辦法維持每個人距離1.5公尺嗎？連大型巴士都很難達標了吧？

其次是可以在餐廳內用餐的規定。雖然說要梅花桌加上梅花座，但是用餐肯定必須要脫下口罩的，而且現在的天氣，每間餐廳應該都是密閉的空調系統，難道不用擔心病毒在密閉空間中散播嗎？

最後是開放室內運動館？運動的時候戴著口罩其實是有危險性的，除非有人想要挑戰自己，不然去年在大陸已經發生過幾起戴著口罩運動致死的案例了，因此到時候有幾個人可以確實遵守戴口罩運動，這也是我會好奇的問題。

其實真的不差這兩個星期，好好確實的延長三級警戒會比較好。不然為了這兩個星期的”微”解封，卻導致確診數又暴增，然後又警戒兩個月甚至更久，那不就得不償失了。