別忘了做任何事的初發心

前陣子看了lach部落格裏面的一篇文章，標題是‘驢子’，網址如下http://blog.xuite.net/lachchannel/light/41939318。
當時看了之後深感認同，最近又看了一篇他的文章，標題是‘打工’網址如下
http://blog.xuite.net/lachchannel/light/40563127，又再一次的激盪我的思考！
我相信事情本身基本上是沒有對與錯的，
唯有透過當事者的角度去看，事情才有所謂的對與錯產生。
但很多發言評論的人，其實都只是旁觀者，
他們只看到一部份而非全部，也通常沒辦法看到結果。
如此看來，每個發言者就如同瞎子摸象一樣，
講的都是有憑有據，但事實真的如此嗎？

在驢子的文章中描述到，有一對父子牽著一頭驢子要進城，
但在進城的過程中遇到很多人，有的人笑他們有驢子卻不會騎；
等父子兩人都騎上驢子之後，又有人罵他們虐待動物；
但如果是小孩騎驢，則被罵不知孝順父親；
如果是爸爸騎驢，則被說成虐待小孩，到最後變成父子兩抬著驢走路！
當然看到這邊，一定又有人笑說怎麼這麼笨，
應該是人騎驢，怎麼變成人扛驢呢？
不知有沒有人發現，這對父子要做的事就只是“跟驢子一起進城”，
但卻被路上旁人弄的身心俱疲，動輒得咎！

在打工的文章中，也提到類似的情形。
有人罵大學生打工是笨蛋，那基本上是因為他不需打工的這份收入。
但對於沒錢上大學的小孩，他能不打工嗎？
對於沒錢讀書的小孩，如果你還要他不打工，那他要做什麼？
讀書？不對吧，他就是沒錢讀書啊！
所以他邊打工邊讀書這是非常合情合理，而且要大加讚揚的。
但對於不缺錢的大學生，他們打工就一定是錯的嗎？
當然不是！我想那位說大學生打工是笨蛋的人，他搞錯對象了！
因為打工這件事本身沒有對錯，而有對錯的，是用什麼時間打工？
以及將打工賺來的錢用在什麼事情上？

例如不管是誰，只要是翹課去打工的，基本上就是不對的。
但如果他是利用放假期間打工的話，那有什麼不對呢？
而對於如何使用打工的所得這方面，只要不會影響到學業，
即使拿去吃喝玩樂，有什麼不對呢？
當然這邊有兩個重點，一個是‘量入而出’，
另一個就是不能吸毒…等等之類的。
至於其他的事情，那是他的自由啊，
為什麼非得一定要被限制在一個框框之內呢！？

類似的情形常常發生在你我的身邊，
每個人在做任何事的時候，都一定會有旁人好心的建議，
這時千萬不要被這些建議給混淆了原先的初發心！
例如驢子的文章，重點是進城，至於父子跟驢子要用什麼方式進城，
只要他們三者有共識就好啦。
而打工的這件事也一樣，大學生的本分是讀書，
因此只要能將書讀好，他想不想打工都是他自己的決定啊。
重點是，做事的人要為自己所做的每一個決定“負責”！

不管你想做什麼事，所有旁人的建議都只是‘一個建議’，
要不要做的決定權在‘你自己’！
當你決定採用某個人的建議後，你就必須為這個決定負責，
不能等到事後發現不對了，卻推到當初建議的人身上。
而面對五花八門的建議，該如何去做對的決定，
重點就在“你當初為何想做這件事”？
從初發心去面對每一個建議，然後選出適當的作法努力完成，
並為自己所做的決定負責，這才是根本！
尤其每個人對同一件事的看法都不盡相同，因此不需去批評他人。

拿最物質面的事來想好了，一個月賺多少錢才夠呢？
有人說三萬、有人說十萬、有人說一百萬，
當然也有人會說越多越好，怎樣賺都不夠…等等。
其實沒有標準答案，重點還是要回歸每個人自己。
不過基本上來看，要賺更多的錢，一定要付出更多的時間跟精力。
當你把時間及精力花在賺錢上時，
那你花在其他地方的時間跟精力一定相對的減少了。
所謂“有得必有失”，社會上很多賺了錢卻賠了親子關係；
或者賺了錢卻賠了健康…等等的新聞時有所聞。
怎樣的親子關係與金錢還有健康的比例才是對的？一樣沒有標準答案！

外在社會的誘惑以及評論很多，雖然不滿足是個人進步的動力，
但在一直往外追求無止盡的物質生活時，千萬別忘記自己內在本質的需求！
凡事知足、適當，時時反省自己做每一件事的初發心，
這樣才不會被外在的誘惑與評論亂了思緒！
尤其對於金錢，更不能與所做每件事的本質混淆！
例如醫生這個工作的的本質，是治好患者的病，不是賺大錢；
業務員這個工作的本質，是將該產品賣給有需要的人，也不是賺大錢；
餐飲業老闆要注重的，是做出好吃健康的餐點，而不是賺大錢…等等。
賺錢只是努力付出的附加結果，別忘了做每一件事的初發心！