這時如果有人推廣要把該專業知識傳遞給大眾知道,
那該群通過考試的人就可能會群起反對。
因為他們已經成為既得利益者了。
在這個時候,一般民眾注意的焦點會在那個人有沒有通過專業考試,
而不在他有沒有能力上面。
在研究中醫這麼久,我發現有一句話是這麼說的:
讀書三年天下無不治之病,治病三年天下無可讀之書。
爲什麼?因為很少人能真的好好的去理解中醫。
回到猴子的那個問題。
因為有發生過誤治,所以民眾就認為中醫是非常艱深的觀念,
他們沒有想過可以自己好好去研究與了解。
而當證照的考試制度出現之後,由誰來把關這個考試制度呢?
這個考試制度裡面所謂的標準答案,是由誰來決定的?
大家只要好好的去翻閱與研究歷代的中醫,
就可以發現歷代著名醫家的論點有些似乎看起來是相反的。
光金元四大家就有分補土、瀉火、滋陰與攻下四種觀點,
而每個醫家對疾病診斷的切入點是不一樣的。
因此如果今天一個主管考試的人,假設他是擁護滋陰派的醫師,
那他對於補土派的思考邏輯是不是就會加以打壓呢?
就像現在最常見的辯論,在談台灣到底是要用溫病還是用傷寒來辨證?
並陷入這樣的一個爭吵與爭辯的邏輯裡面。
但只要再仔細的去研究張仲景的傷寒雜病論,
就可以發現傷寒雜病論根本不是一般人想當然爾認為治療寒邪致病的書。
在傷寒雜病論裡面還是治療了很多溼熱的疾病,當然還是可以治療溫病,
就像溫病條辯的第一個用方還是桂枝湯一樣。
但是當我們對一門知識了解的不夠透徹的時候,
就會開始去分門別類,並且自己幫自己劃了一個框框。
就像中醫,他真的就只能是中醫師才能了解與使用的醫學嗎?
如果真的是如此,那請問所有賣十全排骨的攤販還可以賣嗎?
麻油雞可以賣嗎?薑母鴨可以賣嗎?
這些不都是中藥敖煮出來的嗎?
在中醫的方劑學裡面,關於治療感冒有一個用方叫蔥白湯,
這個方用了哪些東西呢?
不就是蔥白跟豆豉而已!
而豆豉就是黑豆去炮製出來的。
大家能想像黑豆與蔥白就可以組成一個治療感冒的藥方嗎?
如果今天一個沒有中醫師執照的人,他看到一個人感冒並請他喝蔥白湯,
那他犯法了嗎?
大家也聽過,受了風寒可以先喝薑母茶。
那沒有中醫師執照的人煮薑茶並宣稱可以驅風寒,是不是就在宣稱療效呢?
那這一個人是不是就違反了所謂的醫事人員法呢?
或者今天有一個人受傷、扭傷、經絡堵塞僵硬了,
被一個人推一推柔一柔後就好了,
但是那一個人卻不能說因為是他把對方的經絡推一推疏通了,
所以受傷或拉傷的人好了,
如果他有這樣講叫做宣稱療效,所以違反醫事人員法,
這不是很奇怪的一個邏輯嗎?
誰跌倒或撞到受傷不會自己去柔一柔呢?
而在柔的當下一般民眾就會變成一個醫師嗎?
而如果不是醫事人員的話,按照醫事人員法不就不能這樣做的嗎?
這麼做之後也不能說是被柔好的,因為這樣有宣稱療效的嫌疑!?
要不然這個受傷是怎麼好的?
不能說解除酸痛!但明明就是在按摩之後,酸痛就改善了,
那爲什麼不能說因為按摩而解除酸痛呢?
我今天遭受風寒,我就是喝個薑茶就可以驅除風寒,然後治癒感冒的症狀,
我爲什麼不能說喝薑茶可以驅風寒呢?
而如果這樣子是可以說的,那醫師法的規定合邏輯嗎?
中醫本來就是藥食同源的醫療,也本來就是所有大眾都應該要知道的觀念,
爲什麼今天會變成一個文字獄的情況發生呢?
大家都認為現在非常的自由,但真的有言論自由嗎?
那喝薑母茶驅風寒算不算文字獄?
所謂的強調療效是真的嗎?還是只在陳述一件事實呢?
很多人都希望外來的別人可以幫自己把所有的事情做好,
而自己卻不想做,這是他自己把權力給放掉了。
中醫就是養生,好好的去研究中醫,就可以由這個裡面去發現整個世界的邏輯,
養生也是、做事也是、待人處世也是…等等,都是在中醫的觀念裡面。
之所以會有強調療效的這件事情被限制出來,
我個人認為還是因為西藥的東西牽涉到一些人,尤其是藥廠他們的利益,
所以他必須去強調自己的智慧財產權,而不希望別人來所謂的吹噓療效。
但是在中藥裡面,大家可以去翻一翻中醫的藥物書籍,
就會發現薑是一味中藥,但薑也是我們煮菜最常用的配料。
說到這裡,還有更好玩的。
大家知道紅棗是中藥,但是蜜餞的黑棗呢?卻變成是食品了!
問題這些都是大棗啊,爲什麼紅棗就變成藥,而黑棗就變成食品呢?
兩者的作用差很多嗎?
甚至在今年年中還有一則新聞,某一間公司他們進口的西洋參,
因為殘留的農藥超過了食品的容許範圍,
但是在藥品裡面的西洋參農藥殘留容許度卻比較高,
所以是合格的,但放到食品上就不合格了。
這樣子就好玩了。因為同樣是西洋參,但是在農藥的殘留容許度上,
屬於藥品的西洋參農藥殘留容許度比食品西洋參來的高。
那請問西洋參是食品還是藥品?
可是我們也知道,如果一般人在網路上販賣西洋參是會受罰的,
因為西洋參算是中藥,算是藥品。
看到這裡,是不是有人發現自己的權力就在莫名其妙之中不見了呢?
不過我也不是全然否定法制或者證照制度,畢竟這些都是多數人認可的。
只是就像我常說的,不管對任何事情,人才是最主要的角色。
人對了,即使不對的制度也會慢慢改善;
但人不對了,即使原先是好的制度也會慢慢變質!
而在那則猴子的故事中,就需要一隻不怕被打的猴子,
等他拿到籠子中的香蕉,且沒有任何一隻猴子被強力水柱衝擊後,
那些原有的傳說將會破滅,而該隻猴子說不定就會成為猴王了。
但請各位讀者再仔細思考一下,原先的傳說是錯的嗎?
沒有留言:
張貼留言